מכונת הכסף: הביקורת

(שם הסרט במקור: The Big Short)

The Best Director is the One You Don't See

                                           Billy Wilder

הו, געגועי לבילי ווילדר. הוא היה עושה מהסרט הזה מטעמים. אבל הוא גם היה יודע להישאר מאחור. כי אדם מק'קיי, הבמאי של "מכונת הכסף" לא יודע. הוא כל כך לוחץ כל הזמן, משחק באלף ואחד טריקים ושטיקים קולנועיים, כאילו מביע אי אמון מוחלט בסיפור, עד שזה מעייף אותי מהר מאוד, לא מצחיק אותי בכלל, ודי גורם לי לרצות שהסרט הזה ייגמר כבר.

בחיי שאני לא מבין את המחשבה מאחורי אסטרטגיית הבימוי של הסרט הזה. אלהים אדירים, הרי הסיטואציה הקומית מוגשת כאן לבמאי על מגש של כסף: כמה אנשים קטנים, סוחרים קטנים בוול סטריט, יוצאים כנגד המומחים הכי גדולים של הכלכלה האמריקאית. הם מהמרים בכסף גדול כנגד המומחים הכי גדולים. והם מנצחים. בגלל שהבוסים הגדולים כל כך גאוותנים עד שהם לא רואים מה שמתרחש מתחת לאף שלהם. סיטואציה כמעט דמיונית, ועם זאת אמיתית. אבל אדם מק'קיי הבמאי משתולל באינספור טכניקות קולנועיות, עריכה היסטרית, אנשים שמדברים למצלמה פתאום, הפסקות בשטף הסיפור כדי להסביר מושגים כלכליים, גגים קולנועיים שמרוב שהם מזיעים כדי להצחיק מוציאים ממני נחירת בוז (והרגשת אי נוחות בגלל השוביניזם הנודף מהן: לא משנה מה אשה ערומה באמבט אומרת, כשהיא שואלת: הבנתם? אתם אומרים כן).

big shortאבל הכי חשוב ומרתיע: במהלך הסרט, בראד פיט (בתפקיד אורח קטן, כמעט בלתי ניתן לזיהוי), אומר להמשיך לקרוא

חדר: הביקורת

(שם הסרט במקור: Room)

לני אברהמסון. זה השם. לפני כמעט 3 שנים ראיתי במסגרת פסטיבל סרטים אירים בסינמטק סרט נהדר שנקרא "מה שריצ'ארד עשה". בפוסט עליו כתבתי "…אני בטוח שעוד נשמע הרבה על הבמאי הזה". את הסרט הבא שלו, "פרנק" האקסנטרי והמשונה, המבקרים אהבו, אבל הקהל (ואני) לא. ועכשיו הגיע סרטו החדש. וכבר כמה חודשים הוא זוכה לביקורות מתפעלות. ובצדק. סרט מרגש וחכם. אבל גם סרט דק אבחנה, שיודע לקחת מקרה פרטי מפלצתי למדי למקומות לא שגרתיים.

כי לני אברהמסון בכלל לא מתעניין במקורות הרוע. הוא לא האנקה. ובכלל, הגבר הזה שכולא את הבחורה הצעירה בתוך חדר, אונס אותה מדי פעם, ואפילו עשה לה ילד אחד, שגר גם הוא בתוך החדר, הגבר הזה נראה בסרט לסצינה וחצי בקושי. הסרט לא עליו. הוא לא מעניין את אברהמסון. הבמאי החכם של הסרט הזה לוקח מקרה פרטי קיצוני ומנסה לבדוק באמצעותו את הדרך בה אנחנו רואים את העולם. במידה מסוימת, זו הגרסה הרצינית יותר של "ההתחלפות" של ערן קולירין. כי הנה, גם כאן, גיבורי הסרט מסתכלים על העולם בעיניים לא קונבנציונליות.

Rm_D22-_GK_0113.NEFכי שם המשחק הוא פרופורציות. בסצינה האחרונה בסרט חוזרים האם והבן לחדר. מה, זה הכל? זה החדר? שואל הילד. לא יכול להיות. זה נראה אחרת. לא, זה החדר, אומרת לו האמא. פשוט לקחו מפה כל מיני דברים בשביל ראיות משטרתיות.

כי הכל נראה כל כך גדול כשהם היו בתוך החדר. ועכשיו, כשהם בחוץ, החדר נראה פתאום להמשיך לקרוא

ג'וטרה 2016: המועמדויות

שבוע אחרי טקס פרסי האקדמיה הקנדית יתקיים בקוויבק (שבקנדה) טקס פרסי האקדמיה הקוויבקית לקולנוע. שבוע אחרי פרסום המועמדויות לפרס האקדמיה הקנדית, גם האקדמיה הקוויבקית מפרסמת את המועמדויות שלה. מטבע הדברים, חלק מהסרטים מקבלים מועמדויות בשני הטקסים, אבל בד"כ יש סרטים נוספים המקבלים תשומת לב מהאקדמיה הקוויבקית שכדאי לשים לב אליהם. השנה ההבדלים בין רשימות המועמדים של שתי האקדמיות מזעריים: מלבד העדרותו המוחלטת של הסרט המוביל ברשימת המועמדויות של האקדמיה הקנדית ("חדר", עולה היום בישראל. סרט יפהפה ומרגש. ביקורת תעלה כאן מחר), שאר הסרטים שפירטתי בפוסט לפני שבוע מועמדים גם כאן, ולכן אזכיר אותם כאן ברפרוף:

"קורבו" (Corbo), הסרט הפוליטי של מתייה דני, מועמד ל-10 פרסי ג'וטרה של האקדמיה הקוויבקית: פרס הסרט, בימוי, תסריט, שחקן משנה, צילום, סאונד, עיצוב אמנותי, תלבושות, עיצוב שיער, ואיפור.

"האנשים היקרים לנו" (Les Êtres Chers), הדרמה של אן אמונד, מועמדת ל-7 פרסי ג'וטרה: פרס הסרט, בימוי, תסריט, שחקן, עריכה, עיצוב אמנותי, ועיצוב שיער.

"פליקס ומאירה", הסרט דובר הצרפתית, יידיש, ואנגלית שייצג את קנדה באוסקר השנה של מקסים ז'ירו, מועמד ל-5 פרסי ג'וטרה: פרס הסרט, בימוי, תסריט, שחקן משנה, ושחקנית (הדס ירון שלנו, שבהיעדר ברי לארסון ו"חדר" מהרשימה, עוד עשויה לזכות כאן. תתחילי למדוד חליפות/ שמלות, הדס).

"השדים", סרט ההתבגרות של פיליפ לסאז', מועמד ל-2 פרסי ג'וטרה: לפרס הסרט, ולבימוי.

מה שמשאיר את הבמה לסרט עם מספר המועמדויות הגדול ביותר להמשיך לקרוא

סזאר 2016: המועמדויות

היום התפרסמו בצרפת המועמדויות לפרס האקדמיה שלהם, הסזאר. והאמת, מנקודת מבט ישראלית, המצב השנה משופר: רוב הסרטים ברשימה הוקרנו בישראל, אם מסחרית, או בהקרנות פסטיבליות או סינמטקיות. על חלקם אפילו כתבתי כאן בבלוג. הנה, למשל:

"ילדות פרא", שהוקרן בישראל בהצלחה, אבל אני לא כל כך אהבתי, מועמד ל-9 פרסי סזאר: פרס הסרט, בימוי, תסריט, מוסיקה, סרט ביכורים, סאונד, עריכה, צילום, ותלבושות.

"דיפאן", זוכה פרס דקל הזהב בפסטיבל קאן האחרון, סרטו המצוין לטעמי של ז'אק אודיאר, המוקרן בימים אלו בישראל (אבל להמשיך לקרוא

45 שנים: הביקורת

(שם הסרט במקור: 45Years)

We may by through with the past, but the past isn't through with us

בסרט "45 שנים", העבר, זה שנדמה לנו שהוא כבר עבר ואיננו, העבר הזה הוא כמעט כמו יצור חי ונושם. כזה שממשיך להשתנות עם חלוף הזמן, ולשנות את, ולהשפיע על חיי גיבורי הסיפור. ובניגוד ל"מגנוליה", האפוס הגרנדיוזי של פול תומס אנדרסון, שמתוכו לקוח הציטוט למעלה, "45 שנים" עושה את מהלכיו בעדינות, בשקט,  אבל בנחישות שחופרת בנשמה. ובניגוד ל"עבר" של אסגר פרהאדי, אין כאן הרגשה של מניפולציה רגשית בוטה. הכל מאוד נטורליסטי, סבלני, טבעי, ולמרות שיכול לפעמים להידמות שהכל עומד במקום, דווקא יש התפתחות בכל סצינה, גם אם היא מינורית.

45 yearsלמשל, סצינה זניחה לכאורה, בה הגיבורים עולים על להמשיך לקרוא

האיש שנולד מחדש: הביקורת

(שם הסרט במקור: The Revenant)

קשה לכתוב ביקורת על הסרט הזה. קשה, כי מבחינה קולנועית נטו מדובר ברימון הלם. ביצירת אמנות מהממת ביותר ממובן אחד. בטכניקה קולנועית סוחפת, מרתקת, מדהימה, שמשאירה אותי פעור פה וכמעט חסר מילים. אבל הסרט הזה הוא גם סרט כל כך אלים, כל כך אכזרי, עד שבאיזשהו שלב הרגשתי שהוא גם קצת נהנה מהאפקט שהוא יוצר, ובכך הוא הופך לסוג של סרט סנאף. סרט שבו האכזריות והמוות המקיפים מכל הכיוונים מובאים אל המסך בצורה כל כך ריאליסטית, עד שאני לא יכול להינות מהסרט, כי זה אומר שאני נהנה מאכזריות, מדם, מאלימות קיצונית.

revenant1האמת היא שיש לא מעט חסרונות בסרט הזה. יש כאן את הסיפור הבלתי יאמן של השרדותו של אדם אחד בתנאים בלתי ניתנים לתיאור (ניתנים. ועוד איך ניתנים. כל הסרט הזה ניתנים). אבל האכזריות הכל כך מדממת ממלאת את המסך כל הזמן, עד ש להמשיך לקרוא

ספוטלייט: הביקורת

(שם הסרט במקור: Spotlight)

קמת בבוקר. עשית קפה. פתחת את הדלת כשאתה עדיין בפיג'מה, ולקחת את העיתון שחיכה שם. כשאתה עדיין עם הקפה ביד רפרפת בכותרות. ראש הממשלה אמר משהו לא ממש חשוב. עוד פיגוע בשטחים. כבר מזמן לא היית בירושלים, ומישהו נדקר שם. המניות עלו/ ירדו, אבל ממתי אתה בבורסה?. ראש הממשלה לשעבר מבקש עוד דחיה בביצוע העונש שהוטל עליו. פרשת שחיתות חדשה (עוד אחת?). וכמו שאמר אריק איינשטיין ז"ל, הפועל שוב הפסידה.

אופס. אתה מאחר. אתה זורק את העיתון על הספה בסלון, והולך לעבודה. בדרך, באוטו (או באוטובוס), החדשות ברדיו. רזי ברקאי מראיין איזה פוליטיקאי. נדמה שהראיון משועשע, כמעט חברי. "רזי ידידי…" אומר דרעי/ נתניהו/ הרצוג. נדמה שאיכשהו התקשורת כולה משחקת משחק עם חוקים ברורים, והכל זה באמת משחק. דיבורים שלא באמת נוגעים לחיים שלך. ואתה מגיע לעבודה ומתחיל את היום. זמזומי החדשות נזנחים, עד שאתה מגיע הביתה בערב, ומדליק טלויזיה, לראות עוד קצת חדשות. עוד קצת מהמשחק המיותר הזה.

"ספוטלייט" הוא הסרט שמחזיר את האמונה ב"משחק הזה".

המילים הטובות. שכתובות בעיתון.

המילים הטובות. שכתובות בעיתון.

"ספוטלייט" הוא סרט להמשיך לקרוא

פרסי האקדמיה הקנדית לקולנוע 2016: המועמדויות

אתמול התפרסמה בקנדה רשימת המועמדויות לפרס האקדמיה לקולנוע שלהם. הרשימה ארוכה ומפורטת, אבל בעצם היא מצומצמת למדי. 10 סרטים מועמדים לפרס הסרט הטוב ביותר. עשרה. אבל בעצם רק סרט אחד (ואולי עוד אחד. וחצי) באים בחשבון. כל השאר הם כנראה רק קישוט. ועדיין, מעניין לדעת מה יש לקנדים להציע השנה.

ובכן, מסתבר ש"חדר", סרט שמועמד ל-4 אוסקרים, מתוכם אחד כנראה כבר בכיס שלו (ברי לארסון היא הימור די בטוח לזכיה. בצדק, אגב), הוא הפקה אירית-קנדית, ובתור שכזה, הוא המועמד המוביל לזכיה בפרס האקדמיה הקנדית. "חדר" (סרט יפהפה, עצוב, וחכם. עולה בישראל בשבוע הבא) מועמד ל-11 פרסי אקדמיה קנדית: סרט, בימוי, תסריט מעובד, צילום, שחקן (הילד הנהדר), שחקנית (ברי לארסון), שחקנית משנה (ג'ואן אלן. גם היא נהדרת בסרט הזה), עריכה, עיצוב אמנותי, איפור, ומוסיקה.

מול לארסון מועמדת גם שחקנית ישראלית. הסרט ש להמשיך לקרוא

חיפושית הזהב 2016: הזוכים

אז כמו שבשלב המועמדויות לא היה באמת פייבוריט אחד שבלט, כך גם הפרסים שהאקדמיה השוודית העניקה הערב לסרטים הטובים ביותר לטעמה התחלקו בין כמה סרטים.

את פרס הסרט הטוב ביותר, וגם את פרס הבימוי ואת פרס שחקן המשנה (בסך הכל 3 פרסים) לקח הביתה להמשיך לקרוא

הנערה הדנית: הביקורת

(שם הסרט במקור: The Danish Girl)

מהביקורות שאני קורא על "הנערה הדנית" הבנתי שהסרט הזה יפה מדי, מחושב מדי, מיינסטרימי מדי, כזה שעשוי בקפידה, ובאמצע נשכחה הדרמה, הסיפור. חלק מהמבקרים (הציניים שביניהם, ולא רק בישראל) אף ציינו שטום הופר הבמאי ואדי רדמיין השחקן הראשי כנראה מאוד נהנו מהאוסקרים שבהם זכו (הופר על "נאום המלך", רדמיין בתפקיד סטיבן הוקינג ב"תאוריה של הכל"), ורוצים לשחזר את הזכיה. אז הם בחרו פרויקט מתאים (סרט על האדם הראשון ששינה את מינו!), עשו אותו בצורה שתתאים ביותר לחיך האקדמיה האמריקאית, ושלחו אותו לאוויר העולם. אני די סולד מהגישה הזו. אני לא חושב שהזכיה באוסקר היתה המנוע שהניע את גלגלי הפרויקט הזה. אבל אני כן חושב שהסרט הזה פגום דווקא בגלל שהוא עשוי, לכאורה, לא רע בכלל.

בביקורת שלי על "נאום המלך" (סרטו הקודם-קודם של טום הופר. באמצע היה גם את "עלובי החיים". לא ראיתי) אמרתי שבעיניי "מיינסטרים" היא לא מילה גסה, אם הסרט עשוי טוב. וכאן, ב"נערה הדנית", הכל כאילו עשוי טוב. הצילום יפהפה. המוסיקה מלטפת. השחקנים משתדלים ומתמסרים. אבל משהו מאוד בסיסי לא עובד.

danish girlכי משהו בבניה הדרמטית של הסרט לא נכון בעיניי. בתחילת הסרט, מערכת היחסים בין הגבר ואשתו היא להמשיך לקרוא